雷电检测仪圆柱型电容器方式优点和缺点比照

    伴随着闭口闪点检测仪的工艺发展趋势，愈来愈多的闭口闪点检测仪革除了以前的明肝火点火方式，改成更为便捷的电点火方式。但电点火方式的运用也引起了许多的应用问题。文中依据在电点火方式的日常应用中，对电点火方式与气点火方式的利弊开展比照。

    电点火方式的优势不言而喻。Z 先，电点火方式对比气点火方式，低压串联必发88全球顶尖官网登录在线取消了打火用的气动阀门，进一步提高了应用安全系数。次之，电点火方式应用更加简单，不用联接管道、调整火苗尺寸，进一步提高了GYSG系列电容器应用高效率。此方式十分适用闪点在200℃下列的直馏汽油、轻质燃料油、润滑脂等成品油及工业甲醇、乙酸乙酯等挥发物液态。针对一些高风险化学实验室，如不允许有用火或液化气罐的化学实验室，电点火方式变成了应用员工的必然趋势。但电点火方式也拥有很多不明和给定的缺陷：

    电点火方式是以电热丝插电发烫的方法来开展引火，智能电容器厂家电热丝在应用全过程中会慢慢空气氧化耗损，因此电热丝做为一种耗品必须定时开展拆换。而一般的镍络丝插电难以做到引火需要的溫度，而且发烫后空气氧化比较快速，必须应用更为平稳经久耐用且工程造价更高的电热材料，因此定时的拆换打火丝必定会提升应用成本费。对比于用火点火方式，电热丝是根据发烫方法来引火的。但在具体运用全过程中，有很多试品的特性不确定性，根据电点火方式没办法或难以点燃，只有根据用火引火方法来开展实验。这类试品大多数聚集在五花八门的化工厂行业，及其闪点在300度或更高的润滑脂、抗汽柴油等高线闪点试品。